Wie ein Messias, ein Heilsbringer wurde er gefeiert. Es war eigentlich jedem klar, dass er diesen Ansprüchen nicht würde genügen können. Aber der rapide Zerfall seiner Unterstützung überrascht selbst Skeptiker. Dabei hätte klar sein müssen: Als Obama sich bei den Demokraten in den Vorwahlen gegen Hillary Clinton durchsetzte, geschah dies auch weil er Stimmen von den Republikanern holen konnte. Er wurde allgemein als rechts von Clinton stehend gesehen. Obama war ein Mann der Wall-Street, des schnellen Geldes. Er versprach jedem alles, aber kaum gewählt, überraschte er mit seiner Version des “Change”: Er behielt Bushs Verteidigungsminister Robert Gates im Amt. Er hielt die schützende Hand über die CIA-Folter-Truppe. Er behielt auch Ben Shalom Bernanke von der FED im Amt obwohl er als den Republikanern nahe stehend gilt. Er erhöhte die Kriegsaktivitäten in Afghanistan ohne den Abzug im Irak zu überstürzen. Seine Gegner formierten sich trotzdem. Hasserfüllt die Kampagnen der Rechten, der Gesundheitsindustrie und – möglicherweise intelligenter – der Unterstützer der israelischen Siedlungspolitik, die sich beileibe nicht auf die üblichen Verdächtigen wie AIPAC beschränkt, sondern die auch klerikale Christen umfasst. Es hat den Anschein bei all dem orchestrierten*, medialen Störfeuer, dass Obama nicht steht, sondern schwankt und ausweicht. Das beflügelt seine Gegner zusätzlich! Und der Zauderer Obama steht künftig anstatt für “change” für “no-change”.
*(Die mediale Obama-Kritik findet zeitgleich bei SPON, FOCUS, in internationalen Printmedien und im Web statt.
Der THE GUARDIAN führt detailliert auf, wie prominente Vertreter der US-Linken von Obama enttäuscht sind)
No comments:
Post a Comment